Mouaich...
Par Aureliano Buendia le vendredi 27 juillet 2007, 14:39 - Lien permanent
Le département d’Etat du commerce vient de publier sa première estimation de la croissance américaine pour le second trimestre 2007 a +3,4% (contre 3,2% « attendus »).
Je suis désolé, mais là, je demande à voir la vidéo, Monsieur l’arbitre…
Je ne suis pas un théoricien du complot, mais je trouve que ce chiffre arrange trop ceux qui viennent de le publier pour être au-dessus de tout soupçon. Voilà, c’est dit.
Pour rappel, au premier trimestre, l’estimation avait été de 1,3% (contre 1,8 attendus) révisée par la suite à 0,7%... Facile, facile…
Commentaires
A Colonel:
C'est pratiquement écrit noir sur blanc dans l'article:
"Le ministère a également revu à la baisse la croissance sur l'ensemble des trois précédentes années, qui n'a été que de 3,2% en moyenne, soit 0,3 point de moins qu'estimé précédemment.
Ainsi, la croissance n'a atteint que 3,6% en 2004 (au lieu de 3,9%), puis 3,1% en 2005 (au lieu de 3,2%) et enfin 2,9% en 2006 (au lieu de 3,3%), selon ces chiffres qui révèlent un ralentissement progressif.
Depuis la fin de la précédente récession, au troisième trimestre 2001, la croissance a atteint en moyenne 2,7%, soit moins que les 2,9% mesurés initialement, a souligné le ministère.
Les révisions vont jusqu'au premier trimestre 2007, puisque le très médiocre 0,7% a été encore révisé en baisse à +0,6% seulement."
Vous croyez qu'ils vont durer combien de temps en annonçant de "bons" chiffres révisés ensuite à la baisse.
Les problèmes sont là, ce n'est pas en biaisant le thermomètre que de bonnes décisions seront prises. Que fait la police ???
Plus un chiffre est important, plus il est falsifié ou cacher: voyez avec le chômage, les chiffres de l'immobilier, ...
Alors pour une prévision, il ne faut même pas chercher la moindre explication rationnelle à part que ceux qui émettent les chiffres veulent rassurer ceux à qui ils sont adressé en leur donnant les chiffres qu'ils veulent voir.
Exemple cinglant : les prévisions de production de pétrole par l'EIA (agence états-unienne) : http://forums.oleocene.org/viewtopi...
Oups, je viens de voir une erreur dans mon post : les chiffres de la croissance américaine ne sont pas des prévisions, mais bon, 3 semaines après la fin du trimestre, c'est tout comme.
Ouais... je me refuse à croire que les chiffres seraient "grugés" volontairement. Je sais pas, c'est pas mon trip. Par contre, je suis tout à fait prêt à envisager que le département d'Etat ne soit pas trop pressé pour corriger des méthodes d'estimation qui auraient tendance à surévaluer systématiquement certains résultats...
La vague de révision à la baisse (jusqu'à il ya 3 ans !)fait carrément désordre. Bref, en attendant, ils sont plus en train d'entamer leur crédibilité qu'autre chose, y viendront pas se plaindre.
(au chapitre des mauvaises news cachées dans le rapport, voir aussi le gros coup de frein de la consommation et les signaux divergents des différents chiffres de l'inflation.)
Résultats : les marchés ne se sont pas laissés embarquer et, si ce bon chiffre a évité la dégringolade, il n'arrive pas du tout à ramener tout ce petit monde à la hausse.
à suivre.
La manipulation des marchés,exemples :
*les stocks de pétroles sont gardés secrets
*les cours du pétrole sont manipulés via un faux thermomètre : le niveau des stocks à trois mois
*Enron, EADS ...
* le dollard US est une monnaie de singe d'usage obligé par les armées américaines
Et pourquoi une puissance impériale , dont l'avenir se joue au croisement de ses finances et de sa stratégie politico-militaire, qui a créé la FED en catimini six mois avant la première guerre mondiale, a menti sur le 11 septembre, les armes de destructions massives, al quaeda irak , dont le sport national s'appelle le POKER... serait il crédible lorsqu'i s'agit de statistiques économiques ?
d'ailleurs, pourquoi y aurait-il des espions si tous les gouvernements disaient la vérité, toute la vérité, rien que la vérité ?
Sans discuter du bien fondé des chiffres d'aujourd'hui, je trouve assez énorme que les petites gens qui s'informent sur TF1 ou boursorama n'aient pas eu vent du krash annoncé tant par ton impressionant blog, qu"europe 2020 ou encore les considérations russes sur le lien entre le crash et la guerre imminente et , passblement matinée de putch fasciste de surcroit, aux usa eux-mêmes, si on croit ce qu'on lit sur le récent NSPD 51 (dictature du président des états unis en cas de "catastrophe").
La cata annoncée, plutot qu'un remake du 911 ou de l'incendie du reichtag, ne serait-elle pas un effondrement social-économique du land of freedom and pursuit of hapiness et/ou une bonne guerre mondiale ?
arrivée à ce point de l'évolution des marchés ET des évènements politico-militaires (et les médias sont inclus dans l'arsenal de guerre à mon sens), je me permets une remarque à propos de ton site :
pourrais-tu prendreen compte en plus des données que tu moulines à merveille, la situation géopolitique ? Car la guerre psychologique implique le mensonge et par conséquent influe indirectement sur les infos jetees en patures aux marchés qui, ne sont que des nerfs à reflexes plutot que des cerveaux du systeme.
ah j'oubliais :
je reste fidele à tes infos sur la fin du capitalisme :
pour sa qualité autant que parce que je crois que cette fois, on y est .
gaia
C'est évidemment par ton nom que mon attention fut
atirée et depuis la fréquence de mes visites de ton blog et sa place de plus en plus éminentes dans mes marque-pages adoucissent mon pessimisme naturel "l'issue ne fais pas de doute, mais comme j'ai 59 ans j'aimerai bien voir le début de la fin et pousser "
Melquiades
mêmes remarques, à peu près